Hadrien RIC 927 nouvel exemplaire !

  Voici un petit article présentant une monnaie que l'on n'avait pas vu depuis très longtemps. Un sesterce d'Hadrien:

A/ HADRIANVS – AVG COS III P P

    Buste d'Hadrien tourné à droite, drapé et lauré.

R/ _ EXERC NORICVS _ S - C

    Hadrien habillé d'une toge, se tenant vers la gauche sur un piédestal à droite, avec le préfet et s'adressant à quatre soldats et officiers. Le premier soldat tient un bouclier, le second un étendard, le troisième tient des enseignes, le quatrième un étendard et un cheval par sa bride. Un officier à droite, juste en-dessous d'Hadrien, fait face aux soldats et tient une épée. Monnaie postée sur http://www.numismatique.com/forum/ dans le topic "Sesterce d'Hadrien", lien vers le topic: http://www.numismatique.com/forum/topic/26191-sesterce-dhadrien/?tab=comments#comment-131237.

  Pour vous familiariser avec la codification des légendes, vor ici: https://www.all-your-coins.com/fr/blog/antique/nouvelle-codification-des-legendes. Cet article rejoint les propos tenus ici: https://www.all-your-coins.com/fr/blog/antique/diocletien-ric-67-var et traite de la rareté d'une monnaie antique suivant le nombre de coins différents connus.

  Ici, la monnaie de l'article, tout comme l'Antoninien cité ci-dessus, partage les mêmes coins d'avers et de revers avec cette monnaie: https://ikmk.smb.museum/object?lang=en&id=18204319&view=rs. C'est donc bien un Sesterce d'une grande rareté car on dénombre peu de coins différents. Combien de coins d'avers ou de revers différents? Je n'ai pas accès à ces informations, mais lorsqu'un collectionneur trouve ce même type de monnaie et qu'elle a les mêmes coins... cela prouve le peu d'exemplaires frappés. On notera aussi les petits points avant et après la légende d'avers: HADRIANVS, au-dessus de: AVG etc... qui laissent entendre une utilisation du coin jusqu'à ce qu'il soit inutilisable. Car ces points sont à exclure  de la catégorie de points servant à couper la légende. À force de frapper, le coin, chocs après chocs, perd de petits bouts de métal et donc imprime ces trous en relief sur les monnaies qu'il frappe. Mais la question est: ce coin a - il été créé pour frapper ce type EXERC NORICVS? Ou a-on utilisé un coin ayant déjà servi pour frapper un autre type?

  Pour éclaircir ce point, il convient de chercher une liaison de coin d'avers avec une autre monnaie. Une monnaie frappée avant ce Sesterce. Cela permettra de conclure que le type EXERC NORICVS n'a pas connu une frappe entière avec ces coins, mais seulement en partie. En effet, on peut, avec nos connaissances et en ayant reproduit les techniques de frappe de l'époque, avoir une idée assez précise du nombre de monnaies frappées par un coin avant qu'il casse. Si un coin d'avers a déjà frappé un autre type on peut réduire encore le chiffre de production du type précédent. De même si un exemplaire frappé avec un autre type précédent, présente des débuts de cassure de coin aux mêmes endroits que sur les deux Sesterces EXERC NORICVS, cela voudrait dire qu'on a utilisé des coins usés pour frapper ces monnaies du type EXERC NORICVS, dés le début la production ! Ce qui réduit encore considérablement le chiffre de production.

  Pour conclure, il faut d'abord voir combien de coins différents sont connus et si, par exemple, seulement deux coins d'avers sont connus, le deuxième coin a - il aussi ces mêmes preuves de réutilisation pour ce type? Cherchons des liaisons de coin en premier, avant d'ensuite commencer à s'approcher d'une conclusion. Car si on voit déjà qu'un seul coin d'avers est utilisé une deuxième fois, on peut imaginer que ce type n'a probablement pas connu une grande quantité de frappe. Lors des grandes quantités de frappe, on crée des coins nouveaux, mais on ne peut exclure tout de même une réutilisation en plus d'une création de nouveaux coins. Cependant, le simple fait que l'on ne retrouve pas de coins différents lors des trouvailles de ces monnaies, semble indiquer une faible frappe de toute manière.